AVALIAÇÃO DA RUGOSIDADE DO CIMENTO RESINOSO UTILIZANDO DIFERENTES TIPOS DE ESPÁTULAS DE MANIPULAÇÃO

Dayane Fernandes, Rogerio Vieira Reges, Claudio Maranhão Pereira, Denise Ramos Silveira Alves, Florisberto Garcia dos Santos

Resumo


Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a rugosidade superficial do cimento resinoso SetPP (SDI Austrália) em diferentes tipos de espátulas de manipulação. Métodos: Foram utilizados n=10 corpos de prova para cada grupo experimental e proporcionados de acordo com os protocolos manuseio do material. Imediatamente, foi aplicado com uma espátula de inserção dentro de uma matriz de poliéster de 2mmx1mm de dimensões, planificando o material até o nível superior da cavidade, divididos em três grupos (n=10) de acordo com os protocolos de armazenamento: G1 – espátula metálica ; G2 – espátula nylon e G3 – automistura (grupo controle), com dimensões de 2 x 1 mm de diâmetro para cada corpo de prova. A análise quantitativa da rugosidade de superfície (Ra) foi realizada através do rugosímetro Mytutoyo, realizando-se três leituras de 0,80mm em cada corpo de prova com velocidade de 0,5 mm/s. Essas leituras foram realizadas na face do corpo de prova que esteve em contato com a matriz de poliéster. Os resultados foram apresentados na forma de tabela e submetidos a tratamento estatísticos. Resultados: O grupo espátula metálica com media e desvio padrão (5,289±0,995) apresentou maiores valores de rugosidade em relação aos demais grupos, controle (4,894±0,364) e espátula de nylon (4,709±0,552), respectivamente. ANOVA e teste t-student,p<0,172. O grupo controle e espátula de nylon apresentaram médias estatisticamente semelhantes. Estes grupos quando comparados com a espátula metálica apresentaram diferença estatística significativa. Conclusões: Os autores concluíram que a recomendação para manipulação do cimento resinoso deve ser utilizado espátula de nylon ou automistura, devido a manutenção das propriedades mecânicas e físicas deste material. A otimização e longevidade deste material clínico está direcionado a qualidade do produto, a conservação em ambiente apropriado, proporção e manipulação.

Palavras-chave


resina composta, rugosidade, manipulação

Texto completo:

5

Referências


REFERÊNCIAS

Beloti, A, Varjäo, F, Segalla, J, Andrade L. Avaliaçäo da espessura de película de cimentos resinosos. JBC j. bras. clin. estet. Odontol. 2000; 33-36.

Banks R. Conservative posterior ceramic restorations: a literature review. J. Prosth. Dent. 1990; v. 63, n. 6, p. 619-626.

Audenino G. et al. In vitro evaluation of fit of adhesively luted ceramic inlays. Int. J. Prosthodont. 1999; v. 12, n. 4, p. 342-347.

Menani L, Farhat I, Tiossi R, Ribeiro R. F, Guastaldi A. Effect of surface treatment on the bond strenght between yttria partially stabilized zirconia ceramics and resin cement. J Prosthet Dent. 2014; 112: 357-64.

Glauser S, Astasov‐Frauenhoffer M, Müller J, Fischer J, Waltimo T, Rohr N. Bacterial colonization of resin composite cements: influence of material composition and surface roughness. European Journal of Oral Sciences. 2017; 125(4), 294–302.

Lopes G, Vieira L, Araujo E. Direct composite resin restorations: a review of some clinical procedures to achieve predictable results in posterior teeth. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2004; 16(1), 19-31.

Ansuj M, Santos I, Marquezan M, Durand L, Pozzobon R. Evaluation of the surface roughness of a nanofilled composite resin submitted to different smoothing and finishing technique. Revista de Odontologia da Unesp. 2016; 45(2): 110-114.

Weitman R, Eames W. Plaque accumulation on composite surfaces after various finishing procedures. J Am Dent Assoc. 1975; 91:101–6.

Larato D. Influence of a composite resin restoration on gingiva. J Prosthet Dent. 1972; 28:402–4.

Shintani H, Satou J, Satou N, Hayashihara H, Inoue T. Effects of various finishing methods on staining and accumulation of Streptococcus mutans HS-6 on composite resins. Dental Materials. 1985; 1(6), 225-227.

Bollenl C, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dental materials. 1997; 13(4), 258-269.

Vargas M, Bergeron C, Diaz-Aarnold A. Cementing all-ceramic restorations. The Journal of the American Dental Association. 2011; 142, 20S–24S.

Ionescu A, Cazzaniga G, Ottobelli M, Ferracane J, Paolone G, Brambilla E. In vitro biofilm formation on resin-based composites cured under different surface conditions. Journal of dentistry. 2018; 77, 78-86.

Furuichi T, Takamizawa T, Tsujimoto, A, Miyazaki M, Barkmeier W, Latta M. Mechanical Properties and Sliding-impact Wear Resistance of Self-adhesive Resin Cements. Operative Dentistry. 2016; 41(3), E83–E92.

Leevailoj C, Platt J, Cochran M, Moore B. In vitro study of fracture incidence and compressive fracture load of all-ceramic crowns cemented with resin-modified glass ionomer and other luting agents. J Prosthet Dent. 1988; 80: 699–707.

Calabro D, Kojima A, Pecorari V, Saraceni C, Blatz M, Özcan M, Mesquita A. A 10-Year Follow-Up of Different Intra-Radicular Retainers in Teeth Restored with Zirconia Crowns. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2019; 11, 409–417.

Ayad M, Johnston W, Rosenstiel S. Influence of tooth preparation taper and cement type on recementation strength of complete metal crowns. J Prosthet Dent. 2009; 102: 354–361.

Giti R, Vojdani M, Abduo J, Bagheri R. The comparison of sorption and solubility behavior of four different resin luting cements in different storage media. Journal of Dentistry. 2016; 17, n. 2, p. 91.

Martini A, de Souza F, Anchieta R, de Almeida E, Freitas Junior A, Rocha E. Influence of resin cement thickness and temperature variation on mechanical behavior of dental ceramic fragment restoration. Computer methods in biomechanics and biomedical engineering. 2019; 22(4), 409-417.

Radovic I, Monticelli F, Goracci C, Vulicevic Z, Ferrari M. Self-adhesive resin cements: a literature review. Journal of Adhesive Dentistry. 2008; 10(4).

Muñoz M, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio A, Bombarda N. Immediate bonding properties of universal adhesives to dentine. Journal of dentistry. 2013; 41(5), 404-411.

Kurt A, Yilanci H, Yondem I, Usumez A. The effects of water flow rate on shear bond strength of self etch resin cement to dentin surface after Er,Cr: YSGG laser etching. Journal of adhesion science and Technology. 2017; 31(12), 1303-1313.

Yu H, Cheng S, Jiang N, Cheng H. Effects of cyclic staining on the color, translucency, surface roughness, and substance loss of contemporary adhesive resin cements. The Journal of prosthetic dentistry. 2018; 120(3), 462-469.

Wan Bakar W, McIntyre J. Susceptibility of selected tooth‐coloured dental materials to damage by common erosive acids. Australian dental journal. 2008; 53(3), 226-234.

Yu H, Wegehaupt F, Wiegand A, Roos M, Attin T, Buchalla W. Erosion and abrasion of tooth-colored restorative materials and human enamel. Journal of Dentistry. 2009; 37(12), 913-922.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


visitas

Indexadores: