CIMENTO DE SILICATO TRICÁLCICO (BIODENTINE): UMA ANÁLISE PERFILOMÉTRICA EM FUNÇÃO DO ARMAZENAMENTO
Resumo
Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar as alterações dimensionais do cimento tricálcico fosfato de acordo com o tempo de armazenamento e método de manipulação. Métodos: Foram feitas cinco amostras por grupo na dimensão de 2 x 5 mm deste material. Foram divididos em dois grupos de acordo com métodos de manipulação e quatro grupos conforme o tempo de armazenamento. Consequentemente foram demonstrados método mecânico (G1); manual (G2). E tempo controle, 24 horas, 7 dias e 15 dias. Foram preparados de acordo com a manipulação que o fabricante recomenda para utilização clínica. Após o tempo de presa dos corpos de prova foram removidos da matriz observados nivelamento e acabamento das margens e uniformidade. Logo em seguida foram feitas as mensurações por meio do microscópio óptico da marca Mitutoyo, Japan, de acordo com os grupos de métodos de manipulação e tempos de armazenamento. Resultados: Os resultados mostraram que houve estatística diferente entre o grupo controle. E os demais grupos tanto para os métodos de manipulação mecânico e manual. Em relação ao tempo houve estabilidade dimensional após 24 horas tornando-se mais homogêneo as amostras tanto para mecânico como para o grupo manual. Conclusões: Os autores concluíram que o cimento fosfato tricálcico apresentou valores de estabilidade após o tempo de 24 horas para o método manual e mecânico. O método mecânico apresentou maior estabilidade e homogeneidade de acordo com o grupo manual.
Descritores: propriedades, materiais, cimentos
Palavras-chave
Texto completo:
7Referências
REFERÊNCIAS
Zanini M, Sautier JM, Berdal A, Simon S. Biodentine induces immortalized murine pulp cell differentiation into odontoblast-like cells and stimulates biomineralization. Journal of endodontics. 2012; 38(9): 1220-1226.
Villat C, Grosgogeat B, Seux D, Farge P. Conservative approach of a symptomatic carious immature permanent tooth using a tricalcium silicate cement (Biodentine): a case report. Restorative Dentistry & Endodontics. 2013; 38(4): 258-262.
Singh H, Kaur M, Markan S, Kapoor P. Biodentine: A Promising Dentin substitute Harpreet. JBR J Interdiscip Med Dent Sci Rev Artic Biodentine. 2014; 2(5):1–5.
Raskin A, Dejou J, About I, Eschrich G. In vitro microleakage of biodentine as a dentin substitute compared to fuji II LC in cervical lining restorations. J Adhes Dent. 2012; 14(6):535–42.
Rajendraprasad D. Review on biodentine: A boon to pediatric dentistry. Int J Oral Heal Dent. 2019; 5(2):55–8.
Rajasekharan S, Martens LC, Cauwels RGEC, Verbeeck RMH. BiodentineTM material characteristics and clinical applications: A review of the literature. Eur Arch Paediatr Dent. 2014; 15(3):147–58.
Rajasekharan S, Martens LC, Cauwels RGEC, Anthonappa RP. BiodentineTM material characteristics and clinical applications: a 3 year literature review and update. Eur Arch Paediatr Dent [Internet]. 2018; 19(1):1–22. Available from: https://doi.org/10.1007/s40368-018-0328-x
Pérard M, Le Clerc J, Meary F, Pérez F, Tricot-Doleux S, Pellen-Mussi P. Spheroid model study comparing the biocompatibility of Biodentine and MTA. J Mater Sci Mater Med. 2013; 24(6):1527–34.
Nowicka A, Lipski M, Parafiniuk M, Sporniak-Tutak K, Lichota D, Kosierkiewicz A, et al. Response of human dental pulp capped with biodentine and mineral trioxide aggregate. J Endod. 2013; 39(6):743–7.
Nayak G, Hasan MF. Biodentine-a novel dentinal substitute for single visit apexification. Restor Dent Endod. 2014; 39(2):120.
Malkondu Ö, Kazandaǧ MK, Kazazoǧlu E. A review on biodentine, a contemporary dentine replacement and repair material. Biomed Res Int. 2014; 2014.
Laurent P, Camps J, About I. Biodentine TM induces TGF-β1 release from human pulp cells and early dental pulp mineralization. Int Endod J. 2012; 45(5):439–48.
Koubi G, Colon P, Franquin JC, Hartmann A, Richard G, Faure MO, et al. Clinical evaluation of the performance and safety of a new dentine substitute, Biodentine, in the restoration of posterior teeth - a prospective study. Clin Oral Investig. 2013; 17(1):243–9.
Kim JR, Nosrat A, Fouad AF. Interfacial characteristics of Biodentine and MTA with dentine in simulated body fluid. J Dent [Internet]. 2015; 43(2):241–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2014.11.004
Khan SA, Azam S, Qureshi B. Properties and Applications of Biodentine in Restorative Dentistry and Endodontics: A Review. J Islam Med Dent Coll [Internet]. 2018; 7(2):145–9. Available from: https://www.jimdc.org.pk/index.php/JIMDC/article/view/200
Kaur M, Singh H, Dhillon JS, Batra M, Saini M. MTA versus biodentine: Review of literature with a comparative analysis. J Clin Diagnostic Res. 2017; 11(8):ZG01–5.
Kaup M, Schäfer E, Dammaschke T. An in vitro study of different material properties of Biodentine compared to ProRoot MTA. Head Face Med [Internet]. 2015; 11(1):1–8.
Ho CC, Fang HY, Wang B, Huang TH, Shie MY. The effects of Biodentine/polycaprolactone three-dimensional-scaffold with odontogenesis properties on human dental pulp cells. Int Endod J. 2018; 51:e291–300.
Elnaghy AM. Influence of acidic environment on properties of Biodentine and white mineral trioxide aggregate: A comparative study. J Endod [Internet]. 2014; 40(7):953–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2013.11.007
Camilleri J, Sorrentino F, Damidot D. Investigation of the hydration and bioactivity of radiopacified tricalcium silicate cement, Biodentine and MTA Angelus. Dent Mater. 2013; 29(5):580–93.
Camilleri J. Investigation of Biodentine as dentine replacement material. J Dent [Internet]. 2013; 41(7):600–10. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jdent.2013.05.003
Butt N, Talwar S, Chaudhry S, Nawal RR, Yadav S, Bali A. Comparison of physical and mechanical properties of mineral trioxide aggregate and Biodentine. Indian J Dent Res. 2014; 25(6):692–7.
Aksel H, Küçükkaya Eren S, Askerbeyli Örs S, Karaismailoglu E. Surface and vertical dimensional changes of mineral trioxide aggregate and biodentine in different environmental conditions. J Appl Oral Sci. 2019; 27:1–8.
Aggarwal V, Singla M, Miglani S, Kohli S. Comparative evaluation of push-out bond strength of ProRoot MTA, Biodentine, and MTA Plus in furcation perforation repair. J Conserv Dent. 2013; 16(5):462–5.
About I. Biodentine: dalle proprietà biochimiche e bioattive alle applicazioni cliniche. G Ital Endod [Internet]. 2016; 30(2):81–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.gien.2016.09.002
Apontamentos
- Não há apontamentos.
