AVALIAÇÃO ANTROPOMÉTRICA DA FACE PARA CIRURGIA ORTOGNÁTICA: ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ANÁLISE VIRTUAL E PRESENCIAL

Thaísa Tamires Fortaleza Spinelli de Freitas, Priscila Lins Aguiar, Thullio Gustavo Maciel de Moura, Riedel Frota, Joaquim celestino da Silva Neto, Bruno de Melo Carvalho

Resumo


Objetivo: Avaliar a confiabilidade da análise facial virtual comparada à análise facial convencional. Metodologia: Trata-se de um estudo prospectivo do tipo Coorte, conduzido no Hospital Getúlio Vargas, Recife, Pernambuco, Brasil, com pacientes portadores de deformidade dentofacial com indicação de tratamento orto-cirúrgico, submetidos a análise facial convencional, através do exame físico no paciente, e virtual, através da análise virtual realizada no software Dolphin Imaging. Resultados: Foram incluídos 20 pacientes submetidos à análise facial convencional e virtual e posteriormente as análises foram comparadas. Observou-se relevância estatística referente a diferença entre as análises para as variáveis altura do terço médio da face e altura labial superior e inferior. Quanto aos aspectos qualitativos, houve diferença quanto à avaliação de projeção de volume facial em até 60% dos pacientes. A esses achados atribui-se a dificuldade de percepção na fotografia de possíveis alterações no paciente que possa influenciar na análise facial, tais como tonicidade perilabial, dificuldade em adotar uma postura labial relaxada, presença do registro oclusal e a postura em decúbito durante o exame tomográfico. Além disso, a orientação manual da posição neutra da cabeça pode apresentar influência sobre a percepção tegumentar do paciente. Conclusão: Houve diferença significativa quando comparadas as mensurações realizadas diretamente na face e virtualmente através do Dolphin Imaging, comprovando a necessidade do exame físico presencial pré-operatório do paciente.

Palavras-chave


Cirurgia ortognática, Anomalias craniofaciais, Imagem tridimensional

Texto completo:

4

Referências


Dias BSB, Pascual C, Schneider T, Guedes FP. Planejamento virtual: uma realidade no tratamento das deformidades dentofaciais. Revista Clínica de Ortodontia Dental Press. 2016;15(3):83-105.

Silva LAM, Silva LFB, Silva GG, Paiva DF, Lima JGC, Pinheiro JC. A utilização de tecnologias virtuais no planejamento de cirurgias ortognáticas. Pubsaúde. 2020;3:a042. doi:10.31533/pubsaude3.a042

Sant’ana E, Furquim LZ, Rodrigues MTV, Kuriki EU, Pavan AJ, Camarini ET, Filho LI. Planejamento digital em cirurgia ortognática: precisão, previsibilidade e praticidade. Rev. Clín. Ortodon. Dental Press, Maringá. 2006;5(2):93-101.

Centero SA. Planificación tridimensional y utilización de férulas Computer Aided Design/Computed Aided Manufacturing en cirugía ortognática. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial. 2014;36(3):102-112.

Schneider D, Kämmerer PW, Hennig M, Schön G, Thiem DGE, Bschorer R. Customized virtual surgical planning in bimaxillary orthognathic surgery: a prospective randomized trial. Clin Oral Investig. 2019 Jul;23(7):3115-3122. doi: 10.1007/s00784-018-2732-3.

Vale F, Scherzberg J, Cavaleiro J, Sanz D, Caramelo F, Maló L, Marcelino JP. 3D virtual planning in orthognathic surgery and CAD/CAM surgical splints generation in one patient with craniofacial microsomia: a case report. Dental Press J Orthod. 2016;21(1):89-100. doi: 10.1590/2177-6709.21.1.089-100.oar.

Chang YJ, Ruellas AC, Yatabe MS, Westgate PM, Cevidanes LH, Huja SS. Soft tissue changes measured with three-dimensional software provide new insights for surgical predictions. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2017;75(10): 2191-2201.

Costa MCN. Procedimento operacional padrão das cirurgias ortognáticas, realizadas no Hospital Getúlio Vargas – Recife – PE. 2017. 54f. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-graduação em nível de residência). Faculdade de Odontologia, Universidade de Pernambuco, Recife, 2017.

Reis SAB, Abrão J, Capelozza FL, Claro CAA. Estudo comparativo do perfil facial de indivíduos padrões I, II e III portadores de selamento labial passivo. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. 2006;11(4):36-45.

Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1933;103:299-312

Boeck EM, Lunardi N, Pinto Ados S, Pizzol KE, Boeck Neto RJ. Occurrence of skeletal malocclusions in Brazilian patients with dentofacial deformities. Braz Dent J. 2011;22(4):340-5. doi: 10.1590/s0103-64402011000400014. PMID: 21861036.

Doraczynska-Kowalik A, Nelke KH, Pawlak W, Sasiadek MM, Gerber H. Genetic Factors Involved in Mandibular Prognathism. Journal of Craniofacial Surgery. 2017;28(5):422–431.

Rupperti S, Winterhalder P, Rudzki I, Mast G, Holberg C. Changes in the facial soft-tissue profile after mandibular orthognathic surgery. Clin Oral Investig. 2019;23(4):1771-1776. doi: 10.1007/s00784-018-2609-5.

Beek DM, Baan F, Liebregts J, Bergé S, Maal T, Xi T. Reprodutibilidade da transferência manual da posição clínica natural da cabeça: influência na posição de tecidos moles e tecidos duros do planejamento cirúrgico virtual tridimensional. J Oral Maxillofac Surg. 2022;(80):9-1505. DOI: 1510.10/j.joms.1016.2022.05.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


visitas

Indexadores: