AVALIAÇÃO DA ALTERAÇÃO DIMENSIONAL DO CIMENTO DE IONÔMERO DE VIDRO CONVENCIONAL UTILIZANDO DIFERENTES TIPOS DE PROPORÇÕES PÓ/LÍQUIDO. PARTE II
Resumo
Objetivos: Este trabalho avaliou a alteração dimensional do cimento de ionômero de vidro convencional (ION Z-FGM) e suas características de comportamento físico. Material e Método: n = 10 amostras aglutinadas em placa de vidro e bloco de papel, com espátula de metal nas proporções 1: 1 e 1: 2 (pó / líquido), de acordo com as recomendações do fabricante. Os ionômeros aglutinados foram divididos em dois grupos (n = 10) de acordo com os seguintes protocolos de armazenamento: S1 - Placa de Vidro - 1: 1; S2- Bloco de Papel - 1: 1; S3 - Placa de Vidro - 1: 2; S4 - Bloco de Papel - 1: 2. A análise de medição foi realizada usando o paquímetro. Foram realizadas dez leituras em cada espécime de teste, após as coletas de dados serem analisadas estatisticamente para obtenção dos resultados. Resultados: Os resultados mostraram que a massa ionomérica da razão 1: 1 com bloco de papel + espátula plástica apresentou estabilidade dimensional nos dois tempos de intervalo (imediato e 24 horas) em relação à placa de vidro e espátula metálica. Na proporção de 1: 2, foi mostrada uma maior expansão do material nos dois grupos avaliados. Conclusão: Para manter sem mudanças significativas é muito importante respeitar os critérios de proporção e aglutinação do material. O uso da placa de vidro com a espátula de plástico é o recomendado clinicamente.
Palavras-chave
Texto completo:
5Referências
Azedo MS, Boas DV, Demarco FF, Romano AR. Where and how are Brazilian dental students using Glass Ionomer Cement. Res Braz Oral. 2010;24,(482):482 – 7.
Silva RJ, Queiroz MS, França TRT, Silva CHS, Beatrice LCS. Propriedades dos Cimentos de Ionômero de Vidro: uma revisão sistemática. Rev. Odontologia Clín. Cient., 2010;(10):23-8.
Hotta M, Hirukawa H, Aono M. The effect of glaze on restorative glass-ionomer cements. J. Oral Rehabil. 1995;(22):197 – 201.
Germain Junior H.; Meiers J. Surface roughness of light-activated glass ionomer cement restorative materials after finishing. Oper. Dent.1996;(21): 103– 9.
Rios D, Honório HM, Aráujo PA, Machado MAAM. Wear and superficial roughness of glass ionomer cements used as sealants, after simulated tooth brushing. Pesqui Odontol Bras., 2002;(16):343 – 8.
Corrêa LGP, Ogasawara T. Estudos comparativos de alguns cimentos ionoméricos convencionais. Revista Matéria, 2006; 11 (3):297 – 305.
Bengtson NG, Freire MI,Bengtson CRG, Bengtson AL. Variação do ph em meio aquoso de alguns materiais restauradores com flúor na composição. Ci Biol. Saúde, 2005; 11 (2): 21-26.
Mount, GJ. Glass ionomers: a review of their current status. Oper Dent 1999; 24(2): 115-24.
Carvalho LS, Aldregui JM, Bonifacio CC, Imparato JCP, Raggio DP. Tratamento restaurador atraumático em cavidades atípicas. RGO. 2009;57 (3):357 – 362.
Donovan TE, Cho GC. A contemporary evaluation of dental cements. Compend. Contin. Educ. Dent, 2013;(20) :197–9.
Pellegrinetti MB, Imparato JC, Bressam MC, Pinheiro SL, Echeverria S. Avaliação da Retenção do Cimento de Ionômero de Vidro. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada. 2005;(5):209 – 213.
Cho S, ChengA. A Review of Glass Ionomer Restorations in the Primary Dentition. J Can Dent Assoc.1999;(65):491 – 5.
Gladys S, Van MB, Braem M, Lambrechts P, Vanherle G. Comparative physico-mechanical characterization of new hybrid restorative materials with convencional glass-ionomer and resin composite restorative materials. J.Dent. Res., 1997;(76):883 – 94.
Ruits T.Uses and properties of current glass ionomer cements: a review. J. Acad. Gen.Dent.1996;(44):410 –8.
Sande FHV, Silva AF, Michelan D, Piva E, Cenci MS, Demarco FF. Surface roughness of orthodontic band cements with different compositions. J Appl Oral Sci. 2011, 19(3): 223 – 7.
Hickel R.A, Folwaczny M. Various forms of glass ionomers and compomers. Oper Dent, 2001(6): 177-90.
Moshaverinia A et al. Modification of conventional glass-ionomer cements with N-vinylpyrrolidone containing polyacids, nano-hydroxy and fluoroapatite to improve mechanical properties. Dent Mat. 2008;24(10): p.1381-90.
Lopes, Galvan, Chibinski et al. Fluoride release and surface roughness of a new glass ionomer cement: glass carbomer. Rev Odontol UNESP. 2018 Jan-Feb; 47(1): 1-6.
Czarnecka B, Klos J, Nicholson JW. The effect of ionic solutions on the uptake and water-binding behaviour of glass-ionomer dental cements. Ceram Silikaty. 2015;59:102–108.
Berg MC, Jacobsen J, Momsen NCR, et al. Water dynamics in glass ionomer dental cements. The Eur Phys J Spec Topics. 2016;225:773–777.
Dehurtevent M, Deveaux E, Hornez JC, et al. Influence of heat and ultrasonic treatments on the setting and maturation of a glass-ionomer cement. Am J Dent. 2015; 28:105–110.
Faroud MA, Stamboulis A. Nanoclay addition to conventional glass-ionomer cements: influence on properties. Eur Dent J. 2014;8:456–463.
Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach A comprehensive overview. Clin Oral Invest. 2012;16:1337–1346.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
