POSITIVISMO E PÓS-POSITIVISMO NO BRASIL: TEORIA DO DIREITO PARA ALÉM DO ANTIPOSITIVISMO IDEOLÓGICOPOSITIVISMO E PÓS-POSITIVISMO NO BRASIL: TEORIA DO DIREITO PARA ALÉM DO ANTIPOSITIVISMO IDEOLÓGICO

Tiago Lopes Mosci

Resumo


O artigo propõe uma reflexão sobre as críticas direcionadas ao positivismo jurídico que têm sido feitas no Brasil por autores que se auto denominam pós-positivistas. Para isso, propõe-se: (i) examinar os fundamentos que penso estarem na base destes ataques ditos pós-positivistas ao positivismo jurídico, na tentativa de esclarecer alguns pontos que permanecem obscuros; (ii) mostrar que este movimento que se convencionou chamar, no Brasil, de pós-positivismo é, na verdade, um antipositivismo que não se sustenta diante de uma definição consistente do positivismo jurídico e de suas principais teses; e (iii) argumentar que é possível ir além de um antipositivismo ideológico e contribuir efetivamente para a solução dos problemas não resolvidos pelo positivismo jurídico simplesmente compreendendo de forma adequada quais são estes problemas.


Palavras-chave


Positivismo Jurídico; Pós-positivismo Jurídico; Neoconstitucionalismo; Antipositivismo Ideológico; Legitimidade.

Texto completo:

PP. 63-77

Referências


ALMEIDA, Guilherme Assis de; CHRISTMANN, Martha Ochsenhofer. Ética e direito: uma perspectiva integrada. São Paulo: Atlas, 2004.

BAHIA, Charles Nunes. Positivismo Jurídico e Nazismo: a superação do mito. Revista Filosofia do Direito e Intersubjetividade, v. 5, p. 1-16, 2014.

DIMOULIS, Dimitri. Positivismo jurídico: introdução a uma teoria do direito e defesa do pragmatismo jurídico-político. São Paulo: Método, 2006 (Coleção Professor Gilmar Mendes; v.2).

FORST, Rainer. Contextos da justiça. Boitempo: São Paulo, 2009.

HABERMAS, Jürgen. Como es posible la legitimidad por via de legalidad?. Revista Doxa, nº 5, 1988.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997, t. I e II.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa: racionalidad de la acción y racionalización social. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus, 1999.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 8. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

MOREIRA, Luiz. Fundamentação do direito em Habermas. 3. ed., rev. atual. e amp. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004.

MOSCI, Tiago. O fundamento de validade transcendental do direito: a ética kantiana como superação do positivismo. 2011. 111 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.

PEREIRA NETO, Caio Mário da Silva. Alguns apontamentos sobre a crítica de Habermas ao conceito positivista de legitimidade. Anais do V Congresso Brasileiro de Filosofia. São Paulo: 1998. vol. II.

RADBRUCH, Gustav. Arbitrariedad Legal y Derecho Supralegal. Trad. María Isabel Azaretto de Vásquez. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1962.

RADBRUCH, Gustav. Filosofia do direito. 6. ed. Coimbra: 1997.

RADBRUCH, Gustav. Introdução à ciência do direito. Tradução Vera Barkow. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

SANTOS, Maria Celeste C. Leite dos. Poder jurídico e violência simbólica. São Paulo: Cultural Paulista, 1985.

TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. Kant e o pós-positivismo no direito. In: TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes; MERLE Jean-Christophe. A Moral e o Direito em Kant - ensaios analíticos. 2. ed., ampl. e atual. - Caxias do Sul, RS: Educs, 2015.

TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes; OLIVEIRA, Júlio Aguiar de. Gustav Radbruch’s supposed turn against positivism: a matter of balancing. A&C - Revista de Direito Administrativo e Constitucional. v. 18, n. 73 (2018): julho/setembro.

VÁSQUEZ, María Isabel Azaretto de. Prólogo. In: RADBRUCH, Gustav. Arbitrariedad Legal y Derecho Supralegal. Trad. María Isabel Azaretto de Vásquez. Buenos Aires: Abeledo-Perrot,1962.

WEBER, Max. Economia y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 1977, vol. II.

WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. In: COHN, Gabriel (org). Max Weber. São Paulo: Editora Ática, 1979, vol. 13.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Revista Serviam Juris

Indexadores, Diretórios, Bases de Dados e Registros: