Pesquisas de curta duração são eficazes? Estudo de caso com borboletas frugívoras (Nymphalidae)

Resumo

The fruit-feeding butterflies guild (Nymphalidae) is widely used as target organism in environmental studies. The present study aim to investigate if the short-term studies are efficient in describe the temporal dynamics of these butterflies in accordance as the previously reported pattern in the Cerrado. If no, we propose some approaches to be adopted in order to improve the accuracy of these short-term studies. To achieve this objective we compare the species distribution data from these short-term studies, with unstandardized sample effort, to that with higher sample size and standardized sample effort. 3.987 individuals of 62 species (30 genera) were captured, in general, March, April and August were the moths with higher abundance and species richness, which were in accordance with the previously described pattern for these butterflies in the Cerrado. The data from the short-term studies do not converge for the temporal pattern described. Besides the lower sample sizes, the temporal discontinuity and the unstandardized sample effort are potentials factors that explain the lack of correlation between these studies. Thus, we recommend that the researches involved in the short-term studies, follow the criteria presents in the biodiversity monitoring protocols in order to improve the data accuracy and make recommendations and predictions based on a more reliable data.

Keywords: Bioindicators, Cerrado, Environmental consulting, Biodiversity monitoring

====================================================================

As borboletas frugívoras (Nymphalidae) são amplamente utilizadas como indicadoras biológicas em estudos ambientais. O presente estudo discute a eficiência dos estudos de curta duração e as medidas a serem adotadas para geração de dados mais acurados e confiáveis em descrever os padrões de ocorrência de borboletas já reportados para o Cerrado. Foram capturados 3.987 indivíduos distribuídos em 62 espécies e 30 gêneros. De modo geral os meses de março, abril e agosto foram aqueles com maior abundância e riqueza de espécies como já reportado para o Cerrado. Os dados dos estudos de curta duração não convergem para esse padrão. O menor esforço amostral, a descontinuidade temporal e a falta de sistematização são fatores que ajudam a explicar a ausência de correlação entre os diferentes estudos (curta e maior duração). Recomenda-se, que os pesquisadores envolvidos em estudo de curta duração sigam os critérios presentes nos protocolos de monitoramento da biodiversidade, provendo, assim, dados mais confiáveis.

Palavras-chave: Bioindicadores, Cerrado, Consultoria ambiental, Monitoramento da biodiversidade,