Teoria do crime no common law: noções de mens rea e actus reus

Marcos Antonio Mendes de Araújo Filho

Resumo


Resumo: No presente artigo se pretende investigar o desenvolvimento do sistema jurídico do Common Law, apontando suas características e as influências históricas na sua formação, bem como traçando um panorama do ramo do direito criminal, em especial aquele prevalecente nos Estados Unidos da América, sem prejuízo do estudo sobre os elementos do crime, actus reus e mens rea, por meio de conceitos, classificações e aplicabilidades.

 

Palavras-chave: common law; teoria do crime; actus reus; mens rea.

 


Texto completo:

PDF

Referências


ACKER, James R., MALATESTA, Joanne M. Introduction to law and criminal justice. Burlington, Massachusetts: Jones & Bartlett Learning, 2014.

BRANDÃO, Cláudio. Teoria jurídica do crime. 4. ed., São Paulo: Atlas, 2015.

BURNHAM, William. Introduction to the law and legal system of the United States. 4. ed. St. Paul, MN: West Group, 2006.

CASTILLO, Jesús Bernal del. Derecho penal comparado: la definición del delito en los sistemas anglosajón y continental. Barcelona: Atelier Libros Jurídicos, 2011.

CERNICHIARO, Luiz Vicente. Conceito do delito no direito penal inglês. Conferência realizada no Tribunal de Justiça do Distrito Federal, 1971. Disponível em: https://bdjur.tjdft.jus.br/xmlui/bitstream/handle/tjdft/35145/conceito%20do%20delito%20no%20direito%20penal%20ingles.pdf?sequence=1. Acesso em: 22 out. 2019.

COELHO, Inocêncio Mártires. Interpretação constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007 apud ODON, Daniel Ivo. Uma abordagem da cláusula do due process of law na normatividade norte-americana pós-terrorismo. Direito Público, São Paulo, v. 8, n. 42, p. 188-205, nov./dez. 2011. Disponível em: http://200.205.38.50/biblioteca/index.asp?codigo_sophia=90214. Acesso em: 21 abr. 2020.

DAVID, René. Os grandes sistemas do direito comparado. Tradução de Hermínio A. Carvalho. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DONDÉ MATUTE, Javier. Elementos de Common Law en el Derecho Penal Internacional. Revista penal Mexico, Mexico, DF, n. 3, p. 95-129, jun. 2012. Disponível em: https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/01/article/view/135/130. Acesso em: 03 mai. 2024.

FAGAN v. Metropolitan Police Commissioner (1969). Disponível em: https://www.lawskool.com.au/content/criminal_law_case_notes_sample_v1.0.pdf. Acesso em: 30 out. 2019.

FALCON y TELLA, María José. La jurisprudencia en los derechos romano, anglosajón y continental. Madrid: Marcial Pons, 2010.

FARNSWORTH, E. Allan. An introduction to the legal system of the United States. New York, NY: Columbia University, 1963.

GAMMON (Hong Kong) Ltd v. A-G of Hong Kong: PC, 1984. Disponível em: https://swarb.co.uk/gammon-hong-kong-ltd-v-a-g-of-hong-kong-pc-1984/. Acesso em: 04 nov. 2019.

GILISSEN, John. Introdução histórica ao direito. Tradução de A. M. Hespanha e L. M. Macaísta Malheiros. 2. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1995.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Direito penal nos Estados Unidos. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n. 1481, jul. 2007. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/10179. Acesso: 21 out. 2019.

LAWTEACHER. R v. Cunningham, 1957. Disponível em: https://www.lawteacher.net/cases/r-v-cunningham.php. Acesso em: 04 maio 2020.

MODEL Penal Code: official draft and explanatory notes. Philadelphia, PA: The American Law Institute, 1985. Disponível em: https://www.legal-tools.org/doc/08d77d/pdf. Acesso em: 11 maio 2020.

MOLAN, Mike; LANSER, Denis; BLOY, Ducan. Principles of criminal law. London: Cavendish Publishing, 2000.

MUELLER, Gerhard O.W. On Common Law Mens Rea. Minnesota Law Review, University of Minnesota Law School, Minnesota, v. 42, p. 1043-1104, 1958. Disponível em: https://scholarship.law.umn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2383&context=mlr. Acesso em: 28 out. 2019.

PADFIELD, Nicky. United Kingdon (England and Wales). In: DELMAS-MARTY, Mireille; GIUDICELLI-DELAGE, Geneviève; LAMBERT-ABDELGAWAD, Élisabeth. L’harmonisation des sanctions pénales en Europe. Unité mixte de Recherche de Droit Comparé de Paris (Université de Paris I/ CNRS UMR 8103), Société de législation comparée, Paris, v. 5, 2003.

ROBINSON, Paul H. Should the Criminal Law Abandon the Actus Reus-Mens Rea Distinction? In: SHUTE, Stephen; GARDNER, John; HORDER, Jeremy (eds.). Criminal Law: action, value and structure. University Press, 1993, p. 189. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=661202. Acesso em: 21 abr. 2020.

ROBINSON, Paul H. Structure and Function in Criminal Law. Oxford: Clarendon Press, 1997.

ROBINSON, Paul H.; DUBBER, Markus Dirk. The American Model Penal Code: a brief overview. New Criminal Law Review, v. 10, p. 319-341, 2007. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=661165. Acesso em: 17 abr. 2020.

ROBINSON v. California: oral argument. Califórnia: Oyez, 17 abr. 1962. Disponível em https://www.oyez.org/cases/1961/554. Acesso em: 28 out. 2019.

SIMONS, Kenneth W. Does Punishment for 'Culpable Indifference' Simply Punish for 'Bad Character'? Examining the Requisite Connection between Mens Rea and Actus Reus. Buffalo Criminal Law Review, [S. l.], v. 6, Aug. 2002. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=323400. Acesso em: 29 out. 2019.

HYDE, Richard. 'You Know it When You See it': a socio-legal investigation into the concept of 'regulatory crime', SSRN: produtos e serviços, 5 Sept. 2008. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1295336. Acesso em: 20 abr. 2020.

SOARES, Guido Fernando Silva. O que é a "Common Law", em particular, a dos EUA. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 92, p. 163–198, 1997. Disponível em: https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67360. Acesso em: 27 abr. 2024.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.