Justiça Militar da União: uma análise da construção do direito a partir do institucionalismo histórico, pragmatismo e abdução.

José Mário Ramos Correia de Araújo

Resumo


A criação e produção do direito, por seus principais atores, se apresenta na forma de silogismos que, a partir de enunciados genéricos, são aplicados ao caso concreto. O presente trabalho, todavia, entende o processo jurídico de formulação de hipóteses como derivado da abdução, esta desenvolvida por Charles S. Peirce. Neste caso, o ponto de partida seria o resultado encontrado, originando a explicação de determinado fenômeno. Para identificar as soluções possíveis, o contexto de descoberta importa, na medida em que é responsável por delimitar os marcos de análise do julgador. Uma investigação com base no institucionalismo histórico, pragmatismo e abdução, pretende questionar fatores aptos a influenciar a produção do direito e o julgamento de civis na Justiça Militar da União.


Texto completo:

PDF

Referências


ALIGICA, Paul. Institutionalism and pragmatism. In: Institutional diversity and political economy: the Ostroms and beyond. New York: Oxford University Press, 2014. p. 166-199.

ARAUJO, Wendell. O direito penal militar e a proteção dos direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro. In: MIGUEL, Claudio (coord.). Direito militar em foco. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Juris, 2023. p. 311-328.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.

CASTRO, Flávia. História do direito: geral e Brasil. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2017.

CONCEIÇÃO, Vera. Fundamentação dos votos pelos juízes militares. In: MIGUEL, Claudio (coord.). Direito militar em foco. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Juris, 2023. p. 289-300.

DE CICCO, Claudio. História do direito e do pensamento jurídico. São Paulo: Saraiva, 2017.

DROBAK, John; NORTH, Douglass. Understanding Judicial Decision-Making: The Importance of Constraints on Non-Rational Deliberations. In: Journal of law an policy. Washington University in St. Louis School of Law, v. 26, p. 141-142, 2008. Disponível em https://journals.library.wustl.edu/lawpolicy/article/id/1388/. Acesso em: 30 jan. 2024.

FERRAZ JR, Tercio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

FILHO, Nélson. Bases do sistema de direito penal militar. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.

HALL, Peter; TAYLOR, Rosemary. As três versões do neo-intitucionalismo. In: Lua nova: revista de cultura e política. São Paulo, nº 5, 2003, p. 193-223.

HASSEMER, Winfried. Sistema jurídico e codificação: a vinculação do juiz à lei. In: KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried. Introdução à filosofia do direito e à teoria do direito contemporâneas. Lisboa: Fundação Caloustre Gulbekian, 2002. p. 281-299.

HOLOCHER, Justyna. Juristische Topik: Erfindungs- und Begründungsperspektive. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2010.

IMMERGUT, Ellen. The theoretical core of the new institutionalism. In: Politics & Society. California -USA, vol. 26, nº1, p. 5-34, março de 1998.

JOERDEN, Jan. Logik im Recht: Grundlagen und Anwendugsbeispiele. Berlin: Springer Verlag, 2010.

LEGE, Joachim. Pragmatismus und Jurisprudenz: Über die Philosophie des Charles Sanders Peirce und über das Verhältnis von Logik, Wertung und Kreativität im Recht. Tübingen: Mohr Siebeck, 1999.

LOPEZ, Adriana; MOTA, Carlos. História do Brasil: uma interpretação. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2012.

LUDERSSEN, Klaus. Erfahrung als Rechtsquelle: Abduktion und Falsifikation von Hypothesen im juristischen Entscheidungsprozeß. Eine Fallstudie aus dem Kartellstrafrecht. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1972.

MADUREIRA, T. F. A justiça militar do Brasil. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, [S. l.], v. 34, n. 3, p. 321-335, 1938. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/65840. Acesso em: 16 fev. 2024.

MONTEIRO, Eduardo. A ordem administrativa militar sob a ótica do Superior Tribunal Militar. In: MIGUEL, Claudio (coord.). Direito militar em foco. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Juris, 2023. p. 67-80.

NEUMANN, Ulfrid. Juristische Argumentationstheorie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2023.

NEUMANN, Ulfrid. Theorie der juristischen Argumentation. In: HASSEMER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid; SALIGER, Frank. Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart. Heidelberg: C.F. Müller Verlag, 2016. p. 203-315.

NÓBREGA, Flavianne. Um método para a investigação das consequências: a lógica pragmática da abdução de C. S. Peirce aplicada ao direito. João Pessoa: Ideia, 2013.

NORTH, Douglass. Belif systems, culture, and cognitive science. In: NORTH, Douglass. Understanding the process of economic change. Princeton: Princeton University Press, 2005. p. 23-37.

NORTH, Douglass. Informal constraints. In: NORTH, Douglass. Intitutions, intitutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. p. 36-44.

NORTH, Douglass. Institutions. In: Journal of economic perspectives. USA, vol. 5, nº 1, 1991, p.97-112.

OLIVEIRA, Arthur. As características da justiça militar no Brasil. In: MIGUEL, Claudio (coord.). Direito militar em foco. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2023. p. 11-24

PEREIRA, Eliomar. Teoria da investigação criminal: uma introdução jurídico científica. São Paulo: Almedina, 2019.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. São Paulo: Saraiva, 2002.

RICHERS, Dominik. Rechtslast: Lastregel als Mittel der Überwindung von Zweifeln in der Rechtsanwendung. Berlin: Walter de Gruyter, 2017.

SCHULZ, Lorenz. Recht und Pragmatismus. In: BRUGGER, Winfried; NEUMANN, Ulrich; KISTE, Stephan. Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2008. p. 286-314.

SOBOTA, Katharina. Sachlichkeit, Rhetorische Kunst der Juristen. Frankfurt am Main: Verlag Peter Lang, 1990.

STEINMO, Sven. Historical institutionalism. In: DELLA PORTA, Donatella; KEATING, Michael (ed.).Approaches and methodologies in the social sciences: a pluralist perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. p. 118-138.

THELEN, Kathleen. The explanatory power of historical intitutionalism. In: MAYNTZ, Renate (ed.). Akteure - Mechanismen - Modelle: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt am Mainz: Campus Verlag, 2002. p. 91-107.

VASCONCELOS, Jocleber. Formação de magistrados da justiça militar: ensino por competências e as peculiaridades da atuação jurisdicional. In: MIGUEL, Claudio (coord.). Direito militar em foco. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Juris, 2023. p. 132.

VOIGT, Stefan. How to measure informal institutions. In: Journal of Institutional Economics. Cambridge: Cambridge University Press. Vol.14, nº 1, fevereiro de 2018, p. 1 – 22.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.