Margen de apreciación nacional: un análisis de las decisiones de la corte interamericana de derechos humanos a la luz de la crítica decolonial

Resumo

Resumen: El Margen Nacional de Apreciación permite a los Estados miembros de un sistema regional de protección de los Derechos Humanos, excepcionalmente, no aplicar normas jurídicas guiadas por el principio de universalidad previsto en la normativa internacional para observar la cultura local; sin embargo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejó de admitir la aplicación de esta teoría al considerar que América Latina no tiene las condiciones para hacerlo, a pesar de la rica cultura de esta parte del mundo. El tema es objeto de varias investigaciones, sobre todo porque involucra cuestiones locales de suma importancia para los diferentes pueblos de América Latina, llegando en ocasiones a su núcleo antropológico. El objetivo general de este trabajo es describir los elementos de convicción de dicha Corte para rechazar ampliamente la Teoría del Margen de Apreciación Nacional, sin tener en cuenta la protección del patrimonio cultural, y sus objetivos específicos son: identificar los criterios para aplicar esta Teoría; describir los precedentes de la Corte sobre la materia; analizar el principio de universalidad frente a la crítica decolonial; y realizar un breve estudio comparado con los precedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La metodología utilizada será dialéctica, con las técnicas de revisión bibliográfica y análisis documental. Los resultados apuntan a una protección sin precedentes en términos de tribunales internacionales, con el potencial de provocar alteraciones culturales.

Palabras clave: margen de apreciación nacional; crítica decolonial; derechos humanos.