A dimensão do realismo científico: revisitando a objetividade no positivismo de Augusto Comte

Maxmiliano Martins Pinheiro

Resumo


Este artigo investiga a objetividade no positivismo de Augusto Comte, indicando que esse pensamento não oblitera o papel da subjetividade nas investigações científicas, nem aplica um reducionismo materialista que confina as ciências humanas nos resultados das ciências naturais. Para atingir essa meta, a presente análise estabelece os seguintes objetivos específicos: reexaminar nesse positivismo os tópicos concernentes à epistemologia científica, como a concepção positivista da ciência, as funções da objetividade e subjetividade no estudo científico e as relações entre as ciências naturais e humanas; analisar os vínculos que o positivismo estabelece entre a ciência e o horizonte social, tais como: o encadeamento do saber científico com a história e o fator sociológico, a censura ao academicismo e o controle da tecnologia diante da realidade ecológica.


Texto completo:

PDF

Referências


BOURDEAU, Michel. Comte’s political philosophy. In: BORDEAU, Michel; PICKERING, Mary; SCHMAUS, Warren. Love, Order & Progress – the Science, Philosophy & Politics of Auguste Comte. Pittsburgh: University of Pittsburg Press, 2018, p. 163-189

CANCIAN, Renato. Augusto Comte revisitado: positivismo, teoria sociológica e intervenção social. Revista Sem Aspas, Araraquara, v. 10, n. 00, e021015, jan./dez. 2021

COMTE, Augusto. Catecismo Positivista. Rio de Janeiro: Templo da Humanidade, 1934.

---------- Curso de Filosofia Positiva. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

---------- Discurso sobre o espírito positivo. São Paulo: Edipro, 2016.

---------- Física social. Madrid: Ediciones Akal, 2012.

---------- Opúsculos de filosofia social. Porto Alegre: Editora Globo, 1972.

---------- System of positive polity – volume 1. London: Andesite Press, 2017.

---------- System of positive polity: theory of the future of man. London: Andesite Press, 2017.

DASTON, Lorraine. A economia moral da ciência. In: Historicidade e objetividade. São Paulo: LiberArs, 2017, p. 37-67.

---------- As imagens da objetividade: a fotografia e o mapa. In: A ciência tal qual se faz. Lisboa: Edições João Sá da Costa, 1999, p. 79-103.

ELIAS, Norbert. Introdução à sociologia. Lisboa: Edições 70, 1980.

FÉDI, Laurenti. Comte. São Paulo: Estação Liberdade, 2008.

GUILLIN, Vicent. Comte and social Science. In: BORDEAU, Michel; PICKERING, Mary; SCHMAUS, Warren. Love, Order & Progress – the Science, Philosophy & Politics of Auguste Comte. Pittsburgh: University of Pittsburg Press, 2018, p. 128-162

HARDING, Sandra. Objetividade mais forte para ciências a partir de baixo. Em Construção, n. 5, 2019, p. 143-162.

JASANOFF, Sheila. Ordenando o conhecimento, ordenando a sociedade. In: JASANOFF, Sheila (ed.). States of knowledge: the co-production of Science and social order. London: Routledge, 2004, p. 13-45 (texto traduzido do inglês)

LACERDA, Gustavo Biscaia de. Positivismo, Augusto Comte e epistemologia das ciências humanas e naturais. Marília, SP: Poiesis Editora, 2022.

LATOUR, Bruno. Onde aterrar? Como se orientar politicamente no Antropoceno? Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020.

OLIVEIRA, Leonel Gois Lima et al. Refletindo sobre a objetividade: uma experiência didática sobre o positivismo de Comte. Revista Gestão em Análise. Fortaleza, v. 7, n. 2, p. 43-56, 2018.

PICKERING, Mary. Auguste Comte: an intellectual biography, volume II. New York: Cambridge University Press, 2009.

PREMEBIDA, Adriano; NEVES, Fabrício Monteiro; ALMEIDA, Jalcione. Estudos sociais em ciência e tecnologia e suas distintas abordagens. Sociologias, v. 13, n. 26, jan./abr. 2011, p. 22-42

RIBEIRO JÚNIOR, João. Augusto Comte e o Positivismo. Campinas: Edicamp, 2003.

SCHMAUS, Warren. Comte’s genral philosophy of Science. In: BORDEAU, Michel; PICKERING, Mary; SCHMAUS, Warren. Love, Order & Progress – the Science, Philosophy & Politics of Auguste Comte. Pittsburgh: University of Pittsburg Press, 2018, p. 56-71

SILVINO, Alexandre Magno Dias. Epistemologia positivista: qual a sua influência hoje? Psicologia, Ciência, Profissão, v. 27, n. 2, junho 2007, p. 276-289.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.