Efeito da Manipulação e Proporção Pó e Líquido do Cimento de Ionômero de Vidro Reforçado com Zinco na Rugosidade Superficial Parte 1
Resumo
RESUMO: Este estudo analisou a rugosidade superficial do cimento de ionômero de vidro convencional reforçado com zinco (ION Z- FGM®), dentro de uma matriz metálica de 10mmx1mm de dimensões utilizando o rugosímetro. Após a manipulação do cimento na placa de vidro e no bloco de papel, foi aplicado com uma espátula de inserção. Foram preparados corpos de prova do CIV convencional (n=10) algutinadosem placa de vidro e bloco de papel, com espátula de plástico em proporções 1:1 e 1:2 (pó/líquido), de acordo com as recomendações do fabricante. Os ionômeros aglutinados foram divididos em dois grupos (n=10) de acordo com os seguintes protocolos de armazenamentos seguintes: P1 – Placa de Vidro – 1:1; P2- Bloco de Papel - 1:1; P3 – Placa de Vidro – 1:2; P4- Bloco de Papel – 1:2. A seguir, os corpos de prova foram submetidos a análise quantitativa da rugosidade de superfície (Ra) por meio do rugosímetro. Foram realizadas cinco análises em cada corpo de prova, utilizando uma velocidade de 0,5 mm/s. Portanto, após às coletas foram analisados os dados com ANOVA e teste de Fisher (p<0.01). Os resultados mostraram diferença estatística em relação ao bloco de papel e proporção 1:2 em contato com a placa de vidro até 24 horas O emprego da placa de vidro com proporção 1:1 foi a indicação principal para a melhor rugosidade do cimento de ionômero de vidro.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Rios D et al. Wear and superficial roughness of glass ionomer cements used as sealants, after simulated tooth brushing. Pesqui Odontol Bras. 2002;16(4):343-8.
Ribeiro CMB et al. Cimentação em prótese: procedimentos convencionais e adesivos. International Journal of Dentistry. 2007; 6(2):58-62.
Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater. 1997;13(4):258-69.
Silva RJ et al. Propriedades do cimento de ionômero de vidro: uma revisão sistemática. Odontol. Clin.Cient. 2010;.9(2):125-9.
Bouvier D, Duprez JP, Lissac M. Comparative evaluation of polishing systems on the surface of three aesthetic materials. J.Oral Rehabil. 1997; 24(12):888-94.
Azevedo MS et al. Where and how are Brazilian dental students using Glass Ionomer Cement?. Braz. Oral Res. 2010;24(4):482-7.
Fuits TJ et al. Uses and properties of current glass ionomer cements: a review. J. Acad. Gen. Dent..1996;44(5):410-8.
Araújo MAM, Araújo RM, Marsílio AL. A retrospective look at esthetic resin composite and glass-ionomer Class III restorations: a 2-year clinical evaluation. Quintessence Int. 1998;29(1):87-97.
Hotta M, Hirukawa H, Aono M. The effect of glaze on restorative glass-ionomer cements. J. Oral Rehabil.1995; 22(5):197-201.
Germain Junior HA, Meiers JC. Surface roughness of light-activated glass ionomer cements restorative materials after finishing. Oper. Dent.1996;.21(3):103-9.
Bouvier D, Duprez JP, Lissac M. Comparative evaluation of polishing systems on the surface of three aesthetic materials. J. Oral Rehabil. 1997;24(12):888-94.
Souza PPC et al. In vitro cytotoxicity and in vivo biocompatibility of contemporary resin modified glass-ionomer cements. Dent Mat. 2006;22(9):838-844.
Gladys S et al. Comparative physico-mechanical characterization of new hybrid restorative materials with convencional glass-ionomer and resin composite restorative materials. J. Dent. Res.1997;.76(4):883-94.
Cho S, Cheng A.C. A Review of Glass Ionomer Restorations in the Primary Dentition. J Can Dent Assoc.1999;65(9):491-5.
Yip Hk, To WM. An FTIR study of the effects of artificial saliva on the physical characteristics of the glass ionomer cements used for art. Dent Mat. 2005;21(8):695-703.
Moshaverinia A et al. Modification of conventional glass-ionomer cements with N-vinylpyrrolidone containing polyacids, nano-hydroxy and fluoroapatite to improve mechanical properties. Dent Mat. 2008;24(10): p.1381-90.
Lopes, Galvan, Chibinski et al. Fluoride release and surface roughness of a new glass ionomer cement: glass carbomer. Rev Odontol UNESP. 2018 Jan-Feb; 47(1): 1-6.
Czarnecka B, Klos J, Nicholson JW. The effect of ionic solutions on the uptake and water-binding behaviour of glass-ionomer dental cements. Ceram Silikaty. 2015;59:102–108.
Berg MC, Jacobsen J, Momsen NCR, et al. Water dynamics in glass ionomer dental cements. The Eur Phys J Spec Topics. 2016;225:773–777.
Dehurtevent M, Deveaux E, Hornez JC, et al. Influence of heat and ultrasonic treatments on the setting and maturation of a glass-ionomer cement. Am J Dent. 2015; 28:105–110.
Faroud MA, Stamboulis A. Nanoclay addition to conventional glass-ionomer cements: influence on properties. Eur Dent J. 2014;8:456–463.
Frencken JE, Leal SC, Navarro MF. Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach A comprehensive overview. Clin Oral Invest. 2012;16:1337–1346.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
