Magna Cosmogony

Nilo Serpa; Richard Brook Cathcart

doi:10.17648/calibre.v6i3.1984

Magna Cosmogony

Nilo Serpa, Richard Brook Cathcart

Resumo

Abstract: This article aims to show that science and faith have always walked closer than is usually thought, and that they can even coexist harmoniously in the same individual. It also seeks to show the sterility of the debate that puts both in direct confrontation, evidencing the often prejudiced and disdainful position of current science towards faith as a characteristic of the human condition, whether or not it is associated with a religion. In a broader approach, it discusses currently existing beliefs about the existence of intelligent life outside the Earth in contrast to the possibilities that science offers in our actual state of technological development. In addition, the work intends to convey the perception that it would be much more constructive to accept faith as a natural manifestation of consciousness that recognizes the limits of knowledge, rather than rejecting it through scientific arguments that, being faith, is manifestly inapplicable.

Key-words: science, faith, cosmogony, cosmology.

================================================================

Resumo: Este artigo tem como objetivo mostrar que ciência e fé sempre estiveram mais próximas do que normalmente se pensa, e que podem até coexistir harmoniosamente no mesmo indivíduo. Também busca mostrar a esterilidade do debate que as coloca em confronto direto, evidenciando a posição muitas vezes preconceituosa e desdenhosa da ciência atual em relação à fé como característica da condição humana, associada ou não a uma religião. Em uma abordagem mais ampla, discute-se as crenças atualmente existentes sobre a existência de vida inteligente fora da Terra em contraste com as possibilidades que a ciência oferece em nosso atual estado de desenvolvimento tecnológico. Além disso, o trabalho pretende transmitir a percepção de que seria muito mais construtivo aceitar a fé como manifestação natural da consciência que reconhece os limites do conhecimento, do que rejeitá-la por meio de argumentos científicos que, para ela, sendo fé, não se aplicam.

Palavras-chave: ciência, fé, cosmogonia, cosmologia.

Texto completo:

PDF

Referências

BOHM, D. (1980/2008). Totalidade e a Ordem Implícita. São Paulo: Madras, 222p.

CHARDIN, P. Teilhard de (1955/1970). O Fenômeno Humano. Porto: Tavares Martins, 355p.

ĆIRKOVIĆ, M. (2018). The Great Silence: The Science and Philosophy of Fermi’s Paradox. Oxford University Press, 395p.

ELLIS, G. KIRCHNER, U., STOEGER, W. (2004). Multiverses and Physical Cosmology. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 347: 921–936.

HEMBEST, N., MARTEN, M. (1983). The New Astronomy. New York: Cambridge University Press, 240p.

JAUCH, J. (1973/1990). Are Quanta Real? London: Indiana University Press, 130p.

LEMAÎTRE, G. (1931) . The Beginning of The World from The Point of View of Quantum Theory. Nature 127, 706.

MIGKAS, K., et al (2020). Probing Cosmic Isotropy with a New X-ray Galaxy Cluster Sample Through the LX–T Scaling Relation. Astronomy & Astrophysics 636 A15, 42p.

MIGKAS, K., et al (2021). Cosmological Implications of the Anisotropy of Ten Galaxy Cluster Scaling Relations. arXiv:2103.13904v1 [astro-ph.CO], Astronomy & Astrophysics, 39p.

MURPHY, N., STOEGER, W. (2007). Evolution & Emergence: Systems, Organisms, Persons. New York: Oxford University Press, 378p.

SERPA, N. (2019). Fermi's Paradox and Restraint Orders: Why Does No One Respond? CALIBRE - Revista Brasiliense de Engenharia e Física Aplicada, v. 4 Suplemento - Outubro, p. 1-17.

SERPA, N., FERNANDES, G. (2020). The Way of Entropy: From Lagrangian Modelling to Thermal Engineering. CALIBRE - Revista Brasiliense de Engenharia e Física Aplicada, v. 5, p. 1-16.

VALÉRY, P. (1945/2020). A Arte de Pensar. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 299p.

DOI: http://dx.doi.org/10.17648/calibre.v6i3.1984